[ Seite 193 ]

Georg Christian Friedrich Lisch : Steingrab von Blengow In: Jahrbücher des Vereins für Mecklenburgische Geschichte und Altertumskunde, Band 37 (1872), S. 193-196

I. Zur Alterthumskunde

im engern Sinne.

---

1. Vorchristliche Zeit.

a. Steinzeit.

---

Steingrab von Blengo.

Auf dem Gute Blengow, in der Nähe der Ostsee bei Neu=Bukow, lag an dem nach Zweendorf führenden Wege auf der Höhe einer ansteigenden Fläche ein kegelförmiger Hügel, welcher sich ziemlich hoch über den umliegenden Boden erhob, dessen Oberfläche aber schon zu Ackerland gemacht war. Beim Pflügen war man oft auf einen Stein unter der Erdoberfläche gestoßen; äußerlich war aber kein Anzeichen von einer absichtlichen Steinsetzung zu sehen. Hiedurch aufmerksam gemacht, ließ der Gutsbesitzer Herr Beste, nach Steinen zu einem Bau suchend, im Frühling 1871 nachgraben und fand unter der Erdoberfläche einen großen Stein, der, wie sich später zeigte, die Decke eines Steingrabes bildete, welches zunächst frei gegraben ward. Der Herr Beste hat die Güte gehabt, eine genaue Beschreibung dieser im Frühling 1871 vorgenommenen Aufdeckung zu liefern, welche jedoch damals noch nicht bis auf den Grund ausgeführt ward.

In dem Hügel standen einander gegenüber zwei große Steine, mit ebenen Flächen einander zugekehrt. Auf diesen ruhte fest schließend der erwähnte große Stein als Deckstein. Es war hiedurch eine von Westen nach Osten gerichtete Steinkammer von ungefähr 8 Fuß Länge, 4 Fuß Breite und etwa

Seite 194

4 Fuß Höhe gebildet. Die westliche Seite war durch eine vorgestellte große Steinplatte geschlossen, welche jedoch nicht an den Deckstein hinan reichte, sondern oben eine Oeffnung ließ. Vor die östliche Oeffnung waren mehrere kleinere flache Steine gestellt, deren Stellung durch gegengepackte kleinere Steine gesichert war. Das Innere des Steinhauses war ganz mit sandiger Erde ausgefüllt. In dem Grabe stieß man auf die Reste einer nicht verbrannten Leiche. Im Westen fand man an dem Schließsteine dicht an der Oeffnung einen menschlichen Oberschädel. Nach Osten hin lagen tiefer die Reste von Beinknochen. Die Leiche wird also in sitzender Lage beigesetzt gewesen sein, so daß der Rücken an die westliche Steinplatte lehnte. Neben den Beinknochen fand sich auch eine Pfeilspitze von Feuerstein.

Bis zum Grunde ward das Grab nicht ausgeräumt, da Herr Beste dies im Herbste vorzunehmen beabsichtigte. Bis zu dieser Zeit ist das Grab wieder mit Erde gefüllt worden, um neugierige Hände abzuhalten.

Im Sommer schritt Herr Beste zur völligen Abräumung des Grabes, da mehrere Anzeichen vermuthen ließen, daß unberufene Hände geneigt seien, hier nach Schätzen zu graben. Der Boden der Steinkammer war mit flachen Granitplatten ausgelegt, von welchen eine kleine Anzahl auch am Eingange aufgehäuft lagen. Gespaltene rothe Sandsteine, mit denen sonst die Ränder und Lücken ähnlicher Gräber ausgesetzt zu sein pflegen, fanden sich nicht, eben so auch nicht zerschlagene, weiß gebrannte Feuersteinstücke im Fußboden. Die Lücken zwischen den großen Steinen waren mit Granitstücken von außen zugesetzt. Der ganze innere Raum war mit trockener, leichter Erde ausgefüllt. An der Nordseite war im Innern durch kleinere Steine und darauf liegende Erde (beim Begräbniß wohl Rasen) eine niedrige Bank hergestellt. Hier fand man die Knochenreste von zwei Leichen, welche nach der Lage der Knochen anscheinend auf der Bank gesessen hatten und bei der Verwesung zusammengefallen waren. Von der einen Leiche war der Schädel und ein Theil der Rückenwirbelsäule zwischen die Beine gesunken; die andere Leiche war seitwärts gesunken, so daß der oben erwähnte eine Schädel dicht an der westlichen Schließplatte lag. Die Schädel waren ziemlich gut erhalten; die übrigen Knochen waren meistentheils in Splitter zerfallen, mit Ausnahme eines Schenkelknochens, welcher sehr lang ist. Auf der Bank war ein Platz für eine dritte Leiche leer. Am östlichen Eingange stand ein verzierter thönerner Topf,

Seite 195

welcher leer war. Zwischen den Fußknochen der einen Leiche fand sich eine kleine steinerne Streitaxt mit Schaftloch von Hornblendegestein, von der Form, wie Jahrb. XXX, S. 38, Nr. 1, 4 Zoll, ungefähr 9 Centimeter, lang, zwischen den Fußknochen der andern Leiche ein Feuersteinkeil. Außerdem fanden sich eine feuersteinerne Pfeilspitze und einige Feuersteinsplitter. Einige wenige, ganz unbedeutende Kohlenstückchen werden mit der Erde von außen in das Grab gekommen sein. Die beiden Schädel, von denen der eine ziemlich gut erhaltene durch starke Augenbrauenbogen und hervorstehendes Nasenbein vom Gewöhnlichen abweichend zu sein scheint, hat Herr Beste dem Vereine geschenkt. Auch den Topf oder die Urne hat der Verein durch Vermittelung des Herrn Baumeisters Thormann zu Wismar gewonnen. Diese kleine Urne hat eine nach unten hin kegelförmig auslaufende Gestalt mit einem Boden von nur 3 1/2 Centim. Durchmesser. Auf dem Bauchrande stehen an zwei Seiten zwei kleine Knoten, welche von oben nach unten zur Durchziehung von Schnüren durchbohrt sind. Die Urne ist also eine Hängeurne, wie sie in Meklenburg aus der Steinzeit noch nicht bemerkt ist. Sie gleicht den in Dänemark öfter gefundenen Hängeurnen der Steinzeit, von denen ein Exemplar in Worsaae Nordiske Oldsager, Kjöbenhavn, 1859, Taf. 20, Fig. 100 abgebildet ist. Der abgebrochene Rand an der Mündung ist mit kurzen, derben Strichen verziert, welche in Form von kurzen Andreaskreuzen oder Rauten von ungefähr 1 Centim. Höhe dicht neben einander gestellt sind. Von einem zweiten dickwandigen nicht verzierten Topfe sind nur einige Bruchstücke erhalten. Diese Hängeurne würde für eine ferne Zeit auf gleiche Geschmacksbildung in Meklenburg und Dänemark schließen lassen.

Nach allen Zeichen ist dieses Grab ein Grab der Steinzeit unter der Erde, wie das Grab von Nesow, welches in Meklenburg zuerst als solches erkannt ward; vgl. Jahrbücher XXX, S. 133. Sonst pflegen die Gräber der Steinzeit immer Steinkisten auf der Erdoberfläche zu bilden.

Rund um das Grab liegen an dem Rande des Erdkegels ungefähr 20 Steinkreise, jeder von ungefähr 20 Fuß Durchmesser, aus einer einfachen Reihe von Steinen gebildet, welche so groß sind, daß sie von 1 bis 2 Mann gehoben werden können. In den Räumen innerhalb dieser Steinkreise haben sich aber bis jetzt keine Ueberreste alter Zeit gefunden. Ob diese Steinkreise in irgend einer Beziehung zu dem Grabe stehen, ist wohl schwer zu ergründen.

Seite 196

Einige Ruthen von der Steinkammer entfernt liegt ein anderes Grab, welches aber schon lange zerstört ist. Dieses Grab bestand aus einem Hügel von kleinen Steinen, in denen eine kleine Steinkiste stand. Wahrscheinlich ist dieser Hügel ein Grab der Bronzezeit gewesen.

G. C. F. Lisch.     

Georg Christian Friedrich Lisch : Steingrab von Tankenhagen Nr. 1 In: Jahrbücher des Vereins für Mecklenburgische Geschichte und Altertumskunde, Band 37 (1872), S. 196-197

Steingrab von Tankenhagen Nr. 1.

In der Forst von Tankenhagen bei Dassow, hart an der großen "Schnese", welche das Gehölz in der Richtung von Osten nach Westen durchschneidet, lag auf der Erde ein großer Granitblock, welcher vor einigen Jahren zum Bau der Eisenbahnbrücke bei Schönberg verwandt ward. Unter diesem großen Steine bemerkte man unter der Erdoberfläche noch mehr Steine, von denen einer 1/2 Fuß aus der Oberfläche hervorragte, die übrigen aber unter der Oberfläche lagen. Die Vermuthung lag daher nahe, daß dieser Stein der Deckstein einer unterirdischen Steinkammer gewesen sei, und diese Vermuthung bestätigte sich auch bei näherer Nachforschung.

Der Jäger zu Tankenhagen hatte bald nach der Oeffnung des Grabes vorläufige Nachgrabungen angestellt und Bruchstücke von einem menschlichen Skelet und eine feuersteinerne Pfeilspitze gefunden. Im Mai 1871 nahm der Herr Forst=Auditor Max von Flotow eine völlige Aufgrabung vor, worüber derselbe Folgendes berichtet.

Unter der Erdoberfläche war eine regelmäßige viereckige Kammer gebildet, welche aus 4 erratischen Granitblöcken gebildet war und einen innern Raum von Osten nach Westen von 3 Fuß und von Norden nach Süden von 2 Fuß zeigte. Im Osten stand ein Block, welcher gegen 50 Cubikfuß groß ist, also ein bedeutendes Gewicht hat; die andern 3 Steine waren kleiner und konnten durch 2 Mann von der Stelle gerückt werden.

In der Tiefe von 3 Fuß lag das oben erwähnte Skelet, welches jedoch durch die frühere Untersuchung in dem strengen Lehm, womit das Grab gefüllt war, so sehr gelitten hatte, daß nichts Zusammenhangendes gerettet werden konnte und die Reste bei der leisesten Berührung zerfielen; auch ließ sich die Lage der Leiche nicht, mehr erkennen. Der Unterkiefer mit tadellosem Gebiß war ziemlich gut erhalten. Das Skelet schien einem 25jährigen Manne angehört zu haben.

Seite 197

In der Tiefe von 4 Fuß fand sich ein zweites Skelet, welches mit dem Kopf und Rumpf längs des westlichen Schlußsteins "in gekrümmter Stellung" lag, mit dem Kopf an der Nordwand, während sich die Beinknochen an dem südlichen Seitensteine fanden. Ohne Zweifel war die Leiche sitzend beigesetzt, was schon nach der Kürze der Grabkammer anzunehmen ist. Die meisten Knochen waren so mürbe, daß sie bald zerfielen und aus dem strengen Lehm nicht herausgeholt werden konnten. Nur einige Stücke von den Arm= und Beinknochen, ein Bruchstück von dem Oberkiefer und ein Rest vom Schädel, welcher ganz mit Lehm gefüllt war, haben erhalten werden können. Der Schädel ist schon früh im Grabe zerdrückt, da sich z. B. andere Bruchstücke des Schädels und Fingerknochen im Hinterhauptsknochen im Lehm fanden. Die Beinknochen sind ziemlich stark und die Zähne im Oberkiefer durchweg gesund; vom Schädel ist nur der Schädelgrund mit der Hinterhauptsschuppe, welche ziemlich weit ausladet, vorhanden.

Die Hinterhauptschuppe hat an der linken Seite eine kleine Vertiefung, einem Finger=Eindruck ähnlich. Dieser Eindruck war mit Lehm gefüllt und in dem Lehm steckte die Spitze eines scharfen spitzigen Feuersteins, wie eine Pfeilspitze, deren noch vorhandene äußerste Spitze vielleicht abgebrochen ist. Möglich ist es also, daß dieser Eindruck von einer Verwundung durch einen Pfeil herrührt (Beobachtung des Fräuleins Custodin Am. Buchheim).

Ueber und neben den Skeleten lagen 5 bis 20 Pfund schwere kleinere Steine, mit denen, wie oft bemerkt ist, die Leichen zugedeckt waren, auch hin und wieder kleine Stückchen Kohle.

Weiter ward trotz des sorgfältigsten Suchens in dem Grabe nichts gefunden. Freilich erschwerte der strenge Lehm die Untersuchung sehr.

Wir haben hier also wieder ein unterirdisches Grab der Steinzeit, welches dem im voraufgehenden Abschnitte beschriebenen Grabe von Blengow ganz gleich ist.

G. C. F. Lisch.     

Georg Christian Friedrich Lisch : Steingrab von Tankenhagen Nr. 2 In: Jahrbücher des Vereins für Mecklenburgische Geschichte und Altertumskunde, Band 37 (1872), S. 197-198

Steingrab von Tankenhagen Nr. 2.

Nicht weit von dem im Voraufgehenden beschriebenen unterirdischem Steingrabe von Tankenhagen bei Dassow findet sich auf der Spitze eines mit Buchen bestandenen und

Seite 198

in ein Bruch hineinragenden "Halses" eine Steinstellung, welche wahrscheinlich die Reste eines ausgedehnten Grabes bildet. Der Herr Forst=Auditor Max v. Flotow berichtet darüber Folgendes. Auf einer 35 Quadratfuß großen Erhebung, welche nur wenige Zoll über dem Erdboden hervorragt, sind offenbar absichtlich durch Menschenhand regelmäßig Steine gestellt, welche wahrscheinlich die Reste eines Begräbnißplatzes sind. In grader Linie erstreckt sich eine Reihe von etwa 12 Steinen, von denen 4 den 3 kleinern in dem unterirdischem Steingrabe an Größe gleich, die übrigen aber kleiner und nur einige hundert Pfund schwer sind; an einem Ende stößt hieran im rechten Winkel eine kleine gerade Reihe von ähnlichen Steinen. Es scheint, als wenn diese Steine Reste von einem großen Oblongum sind. An die Mitte der langen Reihe schließt sich seitwärts ein regelmäßiger viereckiger Raum oder eine Kammer von 7 Fuß Länge und 5 Fuß Breite, welche von gleichen Steinen einfaßt ist.

Wahrscheinlich sind diese Steinstellungen Reste von einem Langhügelgrabe oder Ganggrabe der Steinzeit.

G. C. F. Lisch.     

Georg Christian Friedrich Lisch : Feuersteindolch von der Lieps bei Wismar In: Jahrbücher des Vereins für Mecklenburgische Geschichte und Altertumskunde, Band 37 (1872), S. 198

Feuersteindolch von der Lieps bei Wismar.

Auf der jetzt überflutheten Insel Lieps in der Ostsee bei Wismar ward im Frühling 1869 ein guter Feuersteindolch, 6 Zoll lang, mit viereckigem Griff, gefunden und von dem Herrn Dr. Crull zu Wismar geschenkt. Die Oberfläche, welche wohl sehr lange von Meerwasser bedeckt gewesen ist, ist ganz ausgebleicht und weiß von Farbe, das Innere, nach einer kleinen Bruchstelle zu urtheilen, dunkelgrau. Ueber die Insel Lieps und frühere Funde von Feuersteingeräthen auf derselben vgl. Jahrb. XXXI, S. 39 flgd. und 45.

G. C. F. Lisch.     

---

Seite 199

Georg Christian Friedrich Lisch : Bronzene Schmuckdose von Kritzemow In: Jahrbücher des Vereins für Mecklenburgische Geschichte und Altertumskunde, Band 37 (1872), S. 199-204

b. Bronzezeit.

---

Bronzene Schmuckdose von Kritzemow.

Nachdem mein Sohn Aemil erfahren hatte, daß Tagelöhner aus Groß=Schwaß beim Torfstechen Alterthümer auf der Feldmark Kritzemow bei Rostock gefunden hatten, begab sich derselbe zu dem Inhaber dieser Sachen und bewog denselben, gegen ein Fundgeld dieselben für den Alterthumsverein herauszugeben. Dieselben bestehen in einem runden Gefäße aus rostfreier Bronze und 2 darin vorgefundenen, nach innen hohlen Arm= oder Handringen, ebenfalls aus Bronze, die aber leider, wie so oft, von den Arbeitern durchbrochen sind. Das Gefäß besteht aus 2 Theilen. Der Haupttheil ist auf der oberen Seite sehr hübsch verziert, scheint einen Schild mit Buckel in der Mitte darzustellen und hat einen Durchmesser von 21 Centimetern (8 3/4 Zoll). Die darauf befindlichen Gravirungen scheinen mit einem farbigen Kitt ausgelegt gewesen zu sein. Der Rand ist 3,6 Centimeter (1 1/2 Zoll) hoch und hat auf den entgegengesetzten Seiten nach unten 2 Oehre. Der Deckel ist unterhalb des Gefäßes und hat ebenfalls in der Mitte ein Oehr. Durch alle 3 Oehre ging, wie die Arbeiter sagen, als Riegel ein Stück Holz, welches aber bereits vermodert war und beim Aufnehmen zerfiel. Nach meinem unmaßgeblichen Dafürhalten ist es ein Aufbewahrungsgefäß für weiblichen Schmuck.

Um die Fundstelle genau zu besehen, begab ich mich an Ort und Stelle. Es ist eine im Acker des Dorfschulzen und jetzigen Erbpächters Herrn P. Schade zu Kritzemow belegene kleine Wiesenfläche von etwa 70 Metern Länge und 23 Metern Breite auf dem nördlichen Ende, in dem Winkel zwischen der Straße von Rostock nach Wilsen und dem sich hier nach Kritzemow abzweigenden Wege. Der Torfstich begann da, wo diese Fläche die größte Breite und wahrscheinlich auch die größte Tiefe hat. Die Tiefe in diesem Ausstiche, der sich sogleich mit Wasser gefüllt hat, beträgt 2,32 Meter und hier stand das Gefäß auf dem Grunde. Sicher

Seite 200

ist diese Fläche in alter Zeit ein Wasserloch gewesen, wie sich deren viele in hiesiger Gegend finden.

Friedrichshöhe bei Rostock.

J. Ritter.     

Mit diesem Fundberichte in Begleitung des Fundes selbst hat uns der alte, bewährte Freund unseres Vereins J. Ritter auf Friedrichshöhe bei Rostock überrascht. Ich gebe den Fundbericht hier wortgetreu wieder und erlaube mir einige vergleichende Betrachtungen hinzuzufügen. Im Allgemeinen sei bemerkt, daß das Gefäß ein so großes und reich verziertes ist, wie ich dergleichen keines in irgend einer Sammlung bemerkt habe. Das Gefäß ist, wie gesagt, 8 3/4 Zoll (21 Centimeter) im Durchmesser, 1 1/2 Zoll (4 1/4 Centimeter) hoch im Rande und 2 1/3 Pfund schwer.

Das hier in der Ober= und Seitenansicht abgebildete Gefäß hat auf dem Rande zwei parallel liegende breite Oehren. Der einpassende Deckel hat in der Mitte ein in gleicher Richtung liegendes Oehr. Durch alle drei Oehren ward zum Verschluß ein Riegel geschoben, welcher an dem gegenwärtigen Exemplare beim Auffinden noch vorhanden und von Holz war, beim Ausheben aber leider zerfiel; er war aus Holz gemacht und seine Breite ist auf dem Deckel an der Färbung der Bronze noch deutlich zu erkennen. Der Deckel ist ganz glatt, die untere Seite ist sehr reich verziert. Das Ganze ist erst modellirt und dann gegossen; die Näthe der Gußform sind im Innern noch deutlich erkennbar. Nach der ganzen Einrichtung mit dem Deckel gehört dieses Gefäß also zu der Gattung der Bronzegefäße, die wir früher Schmuckdosen genannt haben, gleichwie Ritter, und ungefähr von der

Seite 201

Beschaffenheit, wie ein Exemplar hieneben und andere Exemplare, z. B. im Friderico-Francisceum Taf. XII, Fig. 3 und 4, und in Worsaae Nordiske Oldsager, Taf. 62, Fig. 283 ^a und ^b , wo sie Hänge=Gefäße oder Urnen genannt werden, abgebildet sind.

Die Schmuckdosen dieser Art unterscheiden sich aber wesentlich von den bronzenen sogenannten Hängeurnen. Diese "Hängeurnen" sind zwar den "Schmuckdosen" ähnlich und in mancher Hinsicht fast gleich: aber sie sind höher und spitzer im Bauche, immer mit Drachenornamenten verziert und haben keinen Deckel, dagegen fast immer einen eben so verzierten Buckel mit Handhabe bei sich, um damit das Gefäß hangend an einem Riemen zu tragen (vgl. Abbildung in Jahrb. XXIX, S. 191). Diese Gefäße scheinen auch etwas jünger zu sein, als die Schmuckdosen. Die Schmuckdosen sind dagegen flacher, oft ganz flach, haben immer einen Deckel mit einem Riegelöhr und enthalten in der Regel weiblichen Schmuck; die Verzierungen des Bauches deuten mehr auf die reine Bronzezeit und bestehen nie aus Drachenwindungen.

Das Auffallende ist, daß alle Schmuckdosen auch auf der Unterseite verziert sind und der Deckel immer schlicht und glatt ist. Manche Exemplare, wie auch das vorliegende von Kritzemow, haben dazu unten in der Mitte einen Knopf oder buckelförmigen Schild, so daß sie nicht grade stehen können, weder auf der Unterseite wegen des Knopfes, noch auf der Oberseite wegen der Oehren. Die Schmuckdosen scheinen daher zum Aufhängen zur Aufbewahrung eingerichtet gewesen zu sein, ohne grade zum Tragen.

Die auf den folgenden Seiten ganz in 2/5 Größe und in einem Ausschnitt in ganzer Größe abgebildete Unterseite des Gefäßes von Kritzemow ist nun außerordentlich reich verziert. Es laufen um den Knopf in der Mitte drei Reihen Bänder, wenn ich mich so ausdrücken darf, alle von gleicher Breite, ungefähr 3 Centimeter breit. In der Mitte um den Knopf legt sich ein Stern mit 8 abgerundeten Strahlen, in deren Winkeln Halbkreise stehen. Dann folgt

Seite 202

ein Band, welches zwischen zwei Bändern mit Parallel=Kreisen 40 gestrichelte Trapeze enthält. Darum legt sich ein Band mit 35 an der Spitze abgerundeten, verzierten Lappen, welche nach innen schlagen. Den äußersten Rand begrenzt dann noch ein 1 Centimeter breites Bändchen mit 28 parallelen Halbkreisen.

Alle diese reichen Verzierungen liegen erhaben in gleicher Fläche. Der Grund dagegen ist überall vertieft oder ausgespart und mit einem jetzt braunen Kitt ausgefüllt, welcher noch an vielen Stellen, z. B. auf dem Sterne in der Mitte, fast ganz erhalten ist. Dies ist der schon oft in unseren Jahrbüchern besprochene Kitt, welcher zur Auslegung vertiefter Verzierungen, auch wohl zu Räucherwerk diente. Versuche mit Proben von dem vorliegenden Gefäße haben dies wieder bestätigt. Kleine Stücke verbrannten am Lichte mit heller Flamme und gaben einen Geruch von sich, der an Theer und Bernstein erinnerte.

Seite 203

Seite 204

Wie gewöhnlich in Gemäßen dieser Art, fand sich auch in dem vorliegenden Exemplar bei der Ausgrabung weiblicher Schmuck, nämlich 2 hier abgebildete gleiche, quer gerippte

Armringe, welche halbrund und nach innen hohl gegossen sind, wie solche nicht selten vorkommen und vielleicht zu einem Stützpunkt für die Zeit dienen können.

Nach der ganzen Technik und der Form der Armringe scheint der ganze Fund in die jüngere Zeit der Bronze=Periode zu gehören.

G. C. F. Lisch.     

Bronzene Hängeurne von Düssin.

Georg Christian Friedrich Lisch : Bronzene Hängeurne von Düssin In: Jahrbücher des Vereins für Mecklenburgische Geschichte und Altertumskunde, Band 37 (1872), S. 204-205

Vor mehr als 40 Jahren ward beim Bau der Berlin=Hamburger Chaussee zu Düssin bei Hagenow (Brahlstorf) in dem Tannen=Gehölze zwischen Düssin und Vellahn auf dem sogenannten Bullenberge beim Steinbrechen eine bronzene "Hängeurne" gefunden, welche umgestülpt in einer ziemlich großen Steinkiste lag und zwei "kreuzweise gelegte schlüsselförmige Instrumente" bedeckte. Die Urne, welche leider sehr zerbrochen und ziemlich stark gerostet ist, gleicht ganz der zu Roga in Meklenburg=Strelitz gefundenen, in Jahrb. VII, 1842, S. 34 beschriebenen und abgebildeten und hier auf folgender Seite wieder abgebildeten bronzenen Hängeurne: nur ist sie ein wenig flacher, als die von Roga. Sie ist auf der Außenfläche ebenfalls mit drei Reihen Drachenverzierungen bedeckt und ist nur dadurch von der Rogaer abweichend, daß die unterste Reihe um den Knopf nicht mit kleinen getrennten Drachen oder Schlangen,

Seite 205

sondern mit einem zusammenhangenden Drachenornament, wie in den beiden oberen Reihen, verziert ist. - Diese Urne, oder Kessel, ist dadurch von besonderer Wichtigkeit, daß sie

nicht allein überhaupt sehr selten, sondern die erste ist, welche in Meklenburg=Schwerin gefunden ist. Bisher wurden die meisten bronzenen Hängeurnen dieser Art allein in Meklenburg=Strelitz (Land Stargard) gefunden (vgl. Jahrb. a. a. O. S. 35); diese Erfahrung ist noch heute zutreffend.

Die Urne von Düssin ist gegenwärtig im Besitze des Herrn Seifenfabrikanten Pfeiffer zu Schwerin; die übrigen in der Steinkiste gefundenen Sachen sind leider verloren gegangen.

G. C. F. Lisch.     

Georg Christian Friedrich Lisch : Lanzenspitzen von Klein-Warin In: Jahrbücher des Vereins für Mecklenburgische Geschichte und Altertumskunde, Band 37 (1872), S. 205-206

Lanzenspitzen von Klein=Warin.

In den Jahrb. XXXVI, S. 140, ist Bericht gegeben von 3 bronzenen Lanzenspitzen, welche auf einen Ring gezogen und zu Klein=Warin bei Warin gefunden sein sollten. Es wollte lange nicht gelingen, sichere Nachricht über diesen Fund und den Fund selbst zu erlangen, bis der Herr Criminalrath Krüger zu Bützow beides von dem Herrn Pächter Uhthoff zu Klein=Warin für die großherzoglichen Sammlungen gewann. Eingeliefert sind 2 hohl gegossene, bronzene Lanzenspitzen mit Schaftloch, 12 Centimeter lang, jede mit 2 Nagellöchern an den Seiten; ein drittes Stück ist zur Zeit der Auffindung verloren gegangen. Die Lanzenspitzen sind durch die Nagellöcher auf einen dünnen bronzenen Armring von 1/2 Centimeter Dicke und gewöhnlichem Durchmesser gezogen. Wahrscheinlich ist dies zur besseren Aufbewahrung im Hause oder zum Handelstransporte geschehen.

Seite 206

Die Gegenstände, welche alle rostfrei sind, sind auf dem Acker beim Pflügen in einer Ackerfurche gefunden. Wahrscheinlich ist es, daß sie beim Drainiren der Stelle aus verhältnißmäßig großer Tiefe auf den Acker ausgeworfen sind und in der Tiefe in wasser= und eisenhaltiger Erde gelegen haben. Die Lanzenspitzen sind auf den ebenen Flächen noch mit einer dünnen Schicht hellbraunen, eisenhaltigen, festen Staubes bedeckt. Daher mag es auch kommen, daß eine Lanzenspitze am Ende des Schaftloches mit einer sehr festen Schicht eisenhaltigen Sandes zugeschlämmt ist. Ein Rest vom Gußkern, wie man wohl vermuthen könnte, kann diese feste Schicht nicht sein, da der übrige Theil leer ist und der Gußkern nur aus der Oeffnung des Schaftloches herausgeholt werden konnte. - Wahrscheinlich stammt dieser Fund aus einer ehemaligen Höhlenwohnung, da der Boden der Höhlenwohnungen gewöhnlich so tief unter der Erdoberfläche zu liegen pflegt, als jetzt die Drainsgräben reichen.

G. C. F. Lisch.     

Georg Christian Friedrich Lisch : Kopfring von Krusenhagen In: Jahrbücher des Vereins für Mecklenburgische Geschichte und Altertumskunde, Band 37 (1872), S. 206

Kopfring von Krusenhagen.

Zu Krusenhagen bei Wismar ward in einem Torfmoor auf Domanial=Forstgebiet 10 Fuß tief ein wohl erhaltener, seltener Kopfring von Bronze gefunden und von dem Herrn Förster Petersen zu Farpen durch Vermittelung des Herrn Rentiers Mann zu Wismar an die großherzoglichen Sammlungen eingeliefert. Der Ring ist ein sehr sauber gearbeiteter, dicker, tief gefurchter, gewundener Kopfring (oder Halsring), mit überfassenden Haken an den Enden und voller Elasticität, ganz wie der zu Reinshagen, A. Doberan, gefundene seltene Ring (vgl. Jahrb. XXX, S. 150, und Lindenschmit Alterthümer, Bd. I, H. II, Taf. 3, No. 4), jedoch etwas kleiner und dünner und ohne Spur von einem Kittüberzug, welcher diesen auszeichnet.

Am nächsten wird er dem Ringe in Lindenschmit a. a. O. No. 1 stehen.

G. C. F. Lisch.     

---

Seite 207

Georg Christian Friedrich Lisch : Begräbniß von Borkow In: Jahrbücher des Vereins für Mecklenburgische Geschichte und Altertumskunde, Band 37 (1872), S. 207-208

c. Eisenzeit.

---

Begräbniß von Borkow.

Bei Gelegenheit des Chausseebaues von Sternberg nach Dobbertin ward zu Borkow bei Sternberg, nahe an der Woseriner Grenze, ein Begräbniß mit einer Urne entdeckt und der Inhalt von dem Herrn Ingenieur Wehner an den Verein eingesandt. Die Urne stand mit ihrem Rande ungefähr 2 1/2 Fuß unter der Erdoberfläche, welche durchaus eben war und augenscheinlich nie einen Hügel getragen hat. Sie stand auf einem glatten Steine von ungefähr 2 1/2 Quadratfuß Größe und war mit einem ähnlichen Steine zugedeckt und von mehreren paßlichen Steinen offenbar von Menschenhänden umstellt. Die nach heidnischer Weise gearbeitete Urne, welche leider ganz zerbrochen ist, war ungefähr 8 bis 9 Zoll hoch, ist sehr dickwandig und grobkörnig im Bruche und im Aeußern röthlich=hellbraun, im Innern dunkelbraun von Farbe. Ein Bruchstück hat eine mit dem Rande parallel laufende eingeschnittene Verzierungslinie über dem Bauchrande. Die Urne war mit zu kleinen Stücken zerbrannten Menschenknochen, Asche und Sand gefüllt. Zwischen den Knochensplittern lagen folgende Alterthümer:

Eine Kette von Eisen, stark gerostet. Die kleinen, gut gearbeiteten Ringe haben gegen 1 Centimeter im äußern Durchmesser. Ob die Ringe, welche in mehreren kleinen Klumpen zu Tage gekommen sind, einen Kettenpanzer oder nur eine zusammen gelegte und gerostete Kette bildeten, läßt sich schwer erkennen. Der Fund ist außerordentlich selten, da eiserne Ketten aus heidnischer Zeit sonst noch nicht bekannt zu sein scheinen.

Zwei Niete von Eisen, 1 1/2 Centimeter hoch, oben mit einem rhombischen Knopfe von 1 1/2 Centimetern Durchmesser, unten mit einem kleinen runden Nietumschlag. Ganz gleiche Niete sind auf der Burg Meklenburg in einem heidnischen Topfe, auf der heidnischen Burg Lübek und in Dänemark in der Königin Thyra Danebods Grabhügel gefunden; vgl, Jahrb. XXVI, S. 171.

Seite 208

Mehrere Bruchstücke von Hefteln, wie es scheint, von Eisen.

Mehrere Bruchstücke von Nadeln von Eisen.

Eine Spange und ein Beschlagstreifen von Eisen.

Sehr viele, auch große Stücke gebogenes Bronzeblech, entweder von einem wulstförmigen Armringe von 3 Centimetern Breite oder von einem Gefäße. Vielleicht sind es Bruchstücke von beiderlei Art von Geräthen, denn einige mehr grade Stücke sind mit eingeschlagenen Ringen oder Augen von 1/2 Centimeter Durchmesser verziert, während die größeren Stücke ganz den Armwulsten (Frid. Franc. Taf. XXI, Fig. 4) gleichen.

Zwölf offene Fingerringe von Bronzeblech von ungefähr 1/2 Centimeter Durchmesser. Von denselben sind 3 und 3 Stück in einander gehängt, die übrigen zerbrochen. Einer ist ebenfalls mit kleinen eingeschlagenen "Augen" verziert. An einem halben Ringe ist ein Ende auf die Oberfläche zurückgebogen, ein Zeichen junger Zeit.

Fünf ganz dünne offene Fingerringe von Bronzeblech, kaum 2 Millimeter breit, davon 3 ganz und 3 zerbrochen.

Nach den Metallen, der Bearbeitungsweise, den Formen gehört dieses Begräbniß der jüngeren Eisenzeit an, vielleicht dem 10. Jahrhundert n. Chr., also der wendischen Zeit. Die rhombischen Nietköpfe bezeichnen diese Zeit, ebenso die Bleche aus Bronze und die zurückgebogenen Ringenden.

G. C. F. Lisch.     

Georg Christian Friedrich Lisch : Silberne Nadel von Raben-Steinfeld In: Jahrbücher des Vereins für Mecklenburgische Geschichte und Altertumskunde, Band 37 (1872), S. 208

Silberne Nadeln von Raben=Steinfeld.

Zu Raben=Steinfeld bei Schwerin ward beim Brunnengraben 10 Fuß tief, wie berichtet ist, eine silberne Nadel gefunden und von dem Herrn Secretär Fromm zu Schwerin erworben und an die großherzoglichen Sammlungen eingereicht. Die Nadel, ohne Rost, ist dünne, spitz und im Ganzen 7 Zoll lang. Sie hat einen runden hohlen Knopf, 3/4 Zoll hoch und weit, mit scharfem Rande, von dünnem Silberblech, welcher ganz mit sehr feiner, kettenartiger Filigran=Arbeit belegt ist. Diese Nadel gleicht also ganz der Arbeit an den silbernen und goldenen Bommeln und an den silbernen Nadelknöpfen, welche in der ersten Eisenzeit vorkommen.

G. C. F. Lisch.     

---

[ Seite 209 ]

Georg Christian Friedrich Lisch : Römische Alterthümer von Häven : dritte Aufgrabung ; Grab Nr. 7 (Fortsetzung von Jahrb. XXXV, S. 99) In: Jahrbücher des Vereins für Mecklenburgische Geschichte und Altertumskunde, Band 37 (1872), S. 209-216

Römergräber in Meklenburg.

Von

Dr. G. C. F. Lisch.

Fortsetzung von Jahrb. XXXV, S. 99.

---

II.

Römische Alterthümer von Häven.

D. Dritte Aufgrabung.

Grab Nr. 7.

---

I m Monat Februar 1872 ließ der Herr Pächter Jenssen auf dem Domanialhofe Häven bei Brüel zum Bau einer Arbeiterwohnung Sand graben und zwar aus demselben Sandhügel, in welchem in den Jahren 1868 und 1869 6 Römergräber entdeckt wurden (vgl. Jahrb. XXXV, S. 106 flgd.). Bei der Arbeit stießen die Arbeiter wieder auf ein Begräbniß, dessen Inhalt von dem Herrn Jenssen gerettet und dem zuständigen großherzoglichen Amte Warin übergeben ward, welches mir die Fundstücke sogleich zusandte, während Herr Jenssen dem Amte und mir alsbald die schriftlichen Nachrichten gab.

Das Grab war durch kein äußeres Merkmal gekennzeichnet. Das Gerippe der unverbrannten Leiche, welches ziemlich gut und fast ganz erhalten und gerettet ist, lag 5 Fuß tief im Sande ausgestreckt und war mit einem Haufen von "Feldsteinen" (d. i. Granitfindlingen von ungefähr Menschenkopfgröße und kleiner) zugedeckt, wie in den Gräbern Nr. 1 und 2. Der Kopf lag im Norden und die Füße lagen im Süden, so daß auch diese Leiche, wie die übrigen, nach Süden schauete.

Seite 210

Die zahlreichen Alterthümer lagen und standen auf und neben dem Gerippe. Alle sind römischen Ursprunges. Thönerne Geschirre und andere Sachen nördlicher Fabrik fehlen ganz.

Die Alterthümer sind folgende:

1) Ein großer glockenförmiger "Krater" oder Mischkrug von Bronze, wie gewöhnlich gegossen, gegen 8 1/2 Zoll weit, mit dem eigenthümlichen, starken, quer gereifelten Bronzehenkel, welcher in Henkellappen mit Einer Oeffnung hängt, ganz dem Krater in dem Grabe Nr. 1 gleich, beschrieben in Jahrb. a. a. O. S. S. 112 und abgebildet Taf. II, Fig. 17. Unter dem starken Rande ist eine Kante von Parallellinien eingedrehet, wie auf dem eben angeführten Krater. Ebenso ist der starke Fuß abgedrehet und mit eingedreheten Linien verziert. Der untere Theil ist, wie gewöhnlich, zerbrochen, da er sehr dünne gegossen ist, und der schwere Fuß ausgebrochen, jedoch noch vollständig vorhanden. Im Innern, ungefähr 2/3 des unteren Raumes, bemerkt man eine dünne Schicht von einer weißlichen, mit Grünspan grünlich gefärbten Masse, wahrscheinlich den Resten des der Leiche mitgegebenen Inhalts.

2) Ein Kessel von Bronze, 6 Zoll (14 Centimeter) hoch und in der Mündung und im Bauche 91/2 Zoll (24 Centimeter) weit, offenbar getrieben oder gehämmert, nicht gegossen, mit 2 kleinen Henkellappen mit Einem Loche, jedoch ohne Henkel, ohne gedreheten Fuß, mit abgerundetem, breitem Boden. Ich habe in früheren Beschreibungen Nachdruck darauf gelegt, daß die bekannten "vasenförmigen", gehenkelten "Bronzeeimer" mit Fuß nicht "Kessel" (zum Kochen) oder "Eimer", sondern Mischkrüge (Krateren), Gefäße für Getränke, seien. In diesem Grabe haben wir nun einmal neben einem Krater einen wirklichen Kessel (zum Kochen), welcher nicht viel von den heutigen Formen abweicht, aber viel geschmackvoller als die modernen gestaltet ist. Für die Bestimmung als Kessel zeugt auch deutlich die innere und äußere Oberfläche. Die Außenfläche ist nämlich ganz, bis zum Rande, mit sehr dickem, losem, schwarzem Ruß belegt. Im Innern ist der Boden mit einer weißen Kruste, wie mit Eierschalen, belegt. Es kann also nicht anders sein, als daß dieser Kessel noch kurz vor seiner Beisetzung zum Kochen gebraucht ist. An den Krateren ist nie eine Spur davon zu finden, daß sie zum Kochen benutzt worden seien.

3) Eine Kelle von Bronze und

Seite 211

4) ein Sieb von Bronze, welches genau in die Kelle paßt. Beide werden fast immer in römischen Funden bemerkt. Vgl. Jahrb. a. a. O. S. 114 und Abbildung Taf. I, Fig. 3 und 4. In dem vorliegenden Siebe und auch in der Kelle am Rande sitzt eine dünne Kruste von dem gelblichen Sande des Hügels, welche sehr fest und steinhart ist, so daß sie durch eine leimende Flüssigkeit gebildet sein muß. Wahrscheinlich ist dies durch Speise oder Trank hervorgebracht, welche dem Todten mitgegeben wurden. Aller andere Sand an den Fundstücken war sehr lose, so daß er sich leicht abwischen oder abbürsten ließ.

5) Ein Becher oder eine Schale von ungefärbtem Glase, vollständig und wie neu erhalten, 3 Zoll (7 Centimeter) hoch und 5 1/2 Zoll (13 Centimeter) weit, ganz von derselben Gestalt und Arbeit, wie der Glasbecher in dem Grabe Nr. 1, vgl. Jahrb. a. a. O. S. 114 und Abbildung Taf. II, Fig. 20. Das Gefäß ist aus sogenanntem "weißen" Glase, welches jedoch einen grünlichen Schein hat, wie die meisten, ungefärbten römischen Gläser, während das gleiche Gefäß in dem Grabe Nr. 1 ganz farblos und "wasserhell" ist. Dieser Becher aus dem Grabe Nr. 7 ist auf der Außenfläche eben so verziert, wie der Becher aus dem Grabe Nr. 1, nämlich mit eingeschliffenen senkrechten Strichen und Halbkugeln; jedoch ist die Anordnung der Verzierungen auf beiden Bechern verschieden. Auf dem vorliegenden Becher aus dem Grabe Nr. 7 ist der ganze Bauch mit zwei Doppelreihen senkrechter Striche zwischen feinen Parallelkreisen verziert und die eingeschliffenen Halbkugeln sind auf dem Boden angebracht, wodurch das Gefäß eine mehr sichere Stellung erhält.

6) Eine Schere von Bronze und

7) ein Messer von Bronze mit Bronzegriff. Schere und Messer werden fast in jedem römischen Grabe in Norddeutschland gefunden, wie Kelle und Sieb. Vgl. Jahrb. a. a. O. S. 116.

8) Eine Heftel von Bronze, in der Nadel von gewöhnlicher Construction. Statt des Bügels hat die Heftel aber eine kreisrunde Scheibe aus Bronze, 2 1/2 Zoll (gegen 6 Centimeter) im Durchmesser. Auf der Rückseite ist die volle Nadel mit Federkraft aufgelöthet und aufgenietet und noch vollständig vorhanden. Auf der Vorderseite ist die Scheibe mit einer Zierscheibe aus vergoldetem Silberblech in einem silbernen Ringe, 1 3/4 Zoll (4 Centimeter) im Durchmesser, belegt. Diese Zierscheibe, welche von zwei

Seite 212

quer gestreiften Ringen eingefaßt ist, ist im Felde von der Rückseite mit kleinen runden gepreßt (gekörnt). Leider ist fast die ganze Mitte dieses Bleches, welches hohl liegt, zerbrochen und verloren gegangen. Jedoch lassen sich noch die Reste einer Thierfigur erkennen, nämlich ein dünnes Vorderbein eines laufenden Thieres und ein Rest des anderen Beines, darüber der rundliche Kopf eines Thieres mit sehr langen Ohren, wie ein Hasenkopf; um den Hals scheint eine doppelte Fessel zu liegen, deren Ende hinter den Ohren liegt. - Diese Heftel ist den in Lindenschmit's Alterthümern Bd. I, Heft 12, Taf. 8, abgebildeten "Gewandnadeln aus alamanischen und fränkischen Gräbern", namentlich Fig. 2 und 5, entfernt ähnlich.

9) Eine große Heftel von Silber. Diese Heftel gehört zu den merkwürdigsten Alterthumsfunden und ist ganz eigenthümlich und vielleicht einzig in ihrer Art. Daher folgt hier eine Abbildung in ganzer Größe, da eine Beschreibung

Seite 213

schwerlich genügen würde. Die Construction der Vorderseite ist folgende. In der Mitte ist eine kreisrunde Zierscheibe von 2 Zoll (5 Centimeter) Durchmesser. Von dieser Scheibe gehen vier nach derselben Seite hin rund gebogene Arme frei aus, welche in einem Dreiblatt endigen, von denen eines sich wieder an die Scheibe lehnt. Das Ganze ist von Silber, 3 1/2 Loth Zollgewicht schwer und füllt einen Raum von 4 Zoll oder ungefähr 10 Centimetern im Quadrat. Die Hinterseite ist flach. Die Heftelnadel, ebenfalls von Silber, ist auf der Hinterseite der Scheibe angelöthet und angenietet und vollständig erhalten, so daß die Bestimmung zur Heftel nicht bezweifelt werden kann. Die mittlere Scheibe, die Arme und die Dreiblätter sind mit dünnen, verzierten Platten aus vergoldetem Silberblech belegt, wie die Abbildung zeigt. Die Arbeit ist durchweg gut. Die Bildung dieser Heftel ist höchst seltsam und merkwürdig und scheint irgend eine tiefere Bedeutung zu haben. Ich glaube annehmen zu können, daß

Seite 214

die Bildung ein ornamentirtes Hakenkreuz darstellen soll, welches im ganzen Alterthum heilige Bedeutung hatte. Und in diesem Falle würde das ganze Grab einen besonderen Werth haben. Auch die kleeblattartigen Enden der 4 Haken oder Arme bilden in der Grundzeichnung ein Kreuz. Wenigstens erscheint es mir wahrscheinlich, daß das Hakenkreuz den Anstoß zu dem seltenen Ornament gegeben hat. - Die Vorderseite dieser beiden Hefteln ist allerdings eigenthümlich und der Styl etwas strenger, als die der glatten römischen Arbeiten jener Zeit, und es wäre wohl möglich, daß diese beiden Hefteln ein Erzeugniß einer eigenthümlich gebildeten Völkerschaft des römischen Reiches wären, vielleicht der Etrusker; aber die Nadeln auf der Rückseite sind ganz Arbeit nach "römischer" Art. - In Dänemark sind auch ähnliche Hefteln gefunden, von denen ein Exemplar in Worsaae Afbildninger (erste Auflage 1854), Tab. 78, Fig. 316, und Nordiske Oldsager (zweite Auflage 1859), Tab. 91, Eig. 395, als "Silberspange mit Goldbelegung" in ganzer Größe abgebildet ist. Diese Heftel unterscheidet sich aber von der Hävenschen dadurch, daß das "Kreuz" ganz auf einer kreisrunden Scheibe liegt, welche am Rande mit 22 aufgelegten kleinen Buckeln eingefaßt ist. Die Mittelscheibe und das "Kreuz" mit den 4 gebogenen Armen sind aber fast genau so gestaltet, wie an dem Exemplar von Häven, außer daß die Arme nicht in einem Dreiblatt, sondern in einem runden Buckel endigen. Wohl zu bemerken ist die stets gleiche Bildung des "Kreuzes", welche auf eine bestimmte, fest stehende Quelle hinzudeuten scheint. An der Herstammung beider aus gleicher Quelle läßt sich nicht zweifeln. Von der Hävenschen Heftel ist es aber sicher, daß sie aus einem Grabe mit reichen römischen Beigaben stammt. Nach des Herrn Etatsraths Worsaae brieflicher Mittheilung werden im Museum zu Kopenhagen noch 3 oder 4 ähnliche Exemplare aufbewahrt. Es ist also wohl nicht zu bezweifeln, daß diese gleiche Bildung und Arbeit aus einer bestimmten, gleichen Quelle herzuleiten ist. Der Culturzusammenhang zwischen Meklenburg und Dänemark scheint hiernach unzweifelhaft zu sein. Die dänischen Forscher "glauben aber kaum, daß diese Hefteln römisch sind; wenigstens haben sie im Süden nie etwas Aehnliches gesehen". - Daß an der Hävenschen Heftel die 4 "Arme" frei stehen, ist wohl ein Zeichen, daß die Arme Hauptsache sind und selbstständige Bedeutung haben, also nicht als bloße Verzierung einer Scheibe gelten können.

Seite 215

Wenn ich die Gräber und Alterthümer von Häven "römische" genannt habe, so habe ich damit nicht behaupten wollen, daß sie gerade von "echten Römern" aus der Stadt Rom und deren Umgebung herstammen. Aber die Alterthümer sind durchaus denen gleich, welche in großen Massen über das ganze Gebiet des "römischen Reiches" verbreitet sind. Sie können also eben so gut von Etruskern, gallischen und allemanischen Völkerschaften stammen, als von "echten Römern". "Römische Cultur" ist eben ein sehr weiter Begriff, der sich schwer auf bestimmte Stellen beschränken läßt. Ich habe diese Ansicht schon in Jahrb. XXXV, S. 139 flgd. und 143 flgd. ausgesprochen. Nach den Schädeln der Männer scheinen die Leichen aber der keltischen oder doch einer südlichen Race anzugehören. Und so mögen diese "Kreuzhefteln" immerhin eine Eigenthümlichkeit einer gewissen Provinz des "römischen Reiches" gewesen und als landsmannschaftliche Besonderheit neben "römischen Alterthümern" mitgebracht sein. Dennoch scheinen die lateinischen Fabrikstempel und Inschriften auf vielen Geräten für den echt "römischen" Ursprung derselben zu zeugen.

10) Ein Kamm aus Knochen, dessen oben abgerundete Handhabe mit einer dünnen Elfenbeinplatte mit Bronzenieten belegt ist, leider zerbrochen und unvollständig; die Elfenbeinplatte ist mit Punctlinien verziert. Dieser Kamm gleicht dem im Grabe Nr. 5 gefundenen Kamme; vgl. Jahrb. a. a. O. S. 126 und Abbildung Taf. II, Fig. 25, und ist in Gestalt und Arbeit dem in Dänemark gefundenen und in Worsaae Nordiske Oldsager Taf. 84, Fig. 365 abgebildeten Kamme ähnlich.

11) Zwölf birnenförmige Bommeln von Bernstein, theils ganz, theils in Bruchstücken, zum Theil von gleicher Größe und Gestalt, wie die in dem Grabe Nr. 6 gefundenen Bommeln (vgl. Jahrb. a. a. O. S. 128 und Abbildung Taf. I, Fig. 14), alle aber unter sich ungleich und unregelmäßig an Form, wahrscheinlich nach Maaßgabe der rohen Bernsteinstücke.

12) Eine runde, abgeflachte Bernsteinperle, sehr regelmäßig, offenbar auf der Drehbank gedrechselt.

13) Eine kleine Glasperle von dunkelblauem Glase von oblonger Form. Die Perle ist sehr klein; 9 Millimeter lang, 7 Millimeter breit und 4 Millimeter dick, und dabei sehr geschickt geschliffen. Auf jedem Ende ist durch Abkantungen eine glatte Raute hergestellt. Das Loch ist sehr regelmäßig und geschickt gearbeitet. Das Glas ist

Seite 216

vollkommen wohl erhalten, wie häufig die dunkelblauen römischen Gläser. Möglich ist es, daß das Grab ein ganzes Halsband von solchen Perlen geborgen hat, welche aber bis auf diese eine beim Sandgraben wegen ihrer Kleinheit und Unscheinbarkeit verworfen sein mögen.

14) Einige ganz feine, kleine, gereifelte Ringe von Silber, 1 1/2 und 2 Centimeter im Durchmesser, wahrscheinlich Beschlag= oder Verzierungsringe.

15) Ein menschliches Gerippe, ziemlich vollständig, von mittlerer Größe. Der Schädel ist brachycephal. Die Schädelnäthe sind schon stark verwachsen. Alle Zähne sind gesund. Die Backenzähne sind schon ziemlich stark abgeschliffen. Alle Zähne, besonders die Vorderzähne, sind außerordentlich fein und schmal. Nach dem Urtheil von Aerzten nach Untersuchung des noch vorhandenen Beckens war die hier begrabene Leiche eine weibliche Person.

16) Thierknochen. In dem Grabe fanden sich auch Thierknochen von einem kleinen, schlanken Thiere. Die Knochen sind aber fester, glatter und heller, als die Menschenknochen. Es fehlen der Schädel und die Füße. Ich hielt Anfangs diese Ueberreste für die Knochen eines Fuchses, der hier seinen Bau gehabt haben konnte. Herr Professor Dr. F. E. Schulze versichert aber, daß sie Knochen von einem Schaf seien. Wie nun dieses Thier und ob es in jüngern Zeiten in das Grab gekommen sei, ist nicht zu ermitteln. Vielleicht stammen aber die Knochen von einem Leichenmahle und einer Mitgift, worauf der russige Kessel (vgl. oben Nr. 2) hinzudeuten scheint; dann müßte aber der wohl etwas schwierige Nachweis geliefert werden, daß sich abgekochte Knochen in der Erde länger fest erhalten, als begrabene Knochen in der Verwesung des Leichnams.

---

Seite 217

Georg Christian Friedrich Lisch : Aeltere Römergräber in Meklenburg und Dänemark : (Fortsetzung der Weiterführung von Jahrb. XXXV, S. 161) In: Jahrbücher des Vereins für Mecklenburgische Geschichte und Altertumskunde, Band 37 (1872), S. 217-252

Aeltere Römergräber

in Meklenburg und Dänemark.

Von

Dr. G. C. F. Lisch.

---

Fortsetzung der Weiterführung (von Jahrb. XXXV, S. 161).

Die Entdeckung der "Römergräber" von Häven in Meklenburg (Jahrbücher XXXV, S. 99 flgd.) hat in vielen Kreisen ungewöhnliches Aufsehen erregt, und dennoch ist dieselbe, so viel mir zur Kenntniß gekommen ist, noch nirgends eingehend besprochen, nicht einmal in den Meklenburgischen Blättern. Viele theilnehmende Gelehrte räumen zwar ohne Bedenken ein, daß die Fundstellen "Gräber" und die in denselben gefundenen Geräthe "römische" Alterthümer seien; aber zu der Annahme "römischer Gräber" scheint man sich wegen der überraschenden Neuheit des Fundes noch nicht entschließen zu wollen. Die Forschung rückt aber immer weiter vor. Ich selbst war nicht wenig überrascht, als ich nach dem Abschluß meiner Arbeit über Häven in dem Grabe von Varpelev auf Seeland, "aus der älteren Eisenzeit", ebenfalls ein gleiches Römergrab erkannte (Jahrb. a. a. O. S. 225 flgd.). Weitere Forschungen in Meklenburg und auf den dänischen Inseln ergaben, daß alle früher von anderem Standpunkte aus betrachteten Gräber mit römischen Alterthümern gewisse Eigenthümlichkeiten hatten, welche unerklärlich, wenigstens sehr auffallend erschienen. So z. B. sind alle in Gräbern dieser Art gefundenen Schädel der Gegenstand besonderer Aufmerksamkeit gewesen. Man hat auch schon eingeräumt, daß diese Gräber ganz ungewöhnliche Eigenthümlichkeiten haben und höchst wahrscheinlich "Fremden" angehören.

Seite 218

Worsaae sagt schon 1846 in seiner Schrift über "die nationale Alterthumskunde in Deutschland, deutsche Uebersetzung, Kopenhagen", S. 35: "In Meklenburg findet man dann und wann römische Alterthümer, unter welchen einige außerordentlich schöne bronzene Gefäße und Vasen der Schweriner Sammlung sich besonders auszeichnen, so wie man hier auch einzelne römische Begräbnisse angetroffen hat" - In den neuesten Zeiten sind die in Dänemark häufig gemachten Funde römischer Alterthümer übersichtlich und eingehend besprochen in einer gründlichen Abhandlung: "Romerske Statuetter og andre Kunstgjenstande fra den tidlige Nordiske Jernalder, af C. Engelhardt" (Römische Statuetten und andere Kunstgegenstände aus dem früheren nordischen Eisenalter, von C. Engelhardt) in: Aarböger for Nord. Oldk. og Hist., p. 432-454, mit 12 Tafeln und mehreren in den Text gedruckten Abbildungen, auch in einem Separat=Abdruck p. 1-23. Engelhardt bespricht in dieser Abhandlung nicht allein alle in Dänemark gefundenen römischen Bronze=Statuetten, sondern auch mit Vorliebe die eben dort entdeckten, höchst merkwürdigen römischen Glasgefäße und auch andere römische Alterthümer, welche bei diesen Gläsern gefunden sind. Bei der Untersuchung, in welcher er zwar den römischen Ursprung der meisten dieser Gegenstände anerkennt, kommt er S. 440(9) auch auf die Meklenburgischen Gräber von Häven zu sprechen und sagt dabei (nach einer handschriftlichen deutschen Uebersetzung): "Das Vorhandensein (solcher Kunstwerke) hier im Norden und in anderen Gegenden außerhalb der äußersten Grenzen des römischen Reiches könnte vielleicht andeuten, daß römische Handelsleute oder Colonisten in diesen Gegenden gewesen seien, ein Gedanke, welcher in Betreff Meklenburgs von Lisch in Schwerin zuerst ausgesprochen ist und welcher möglicherweise auch in Betreff Dänemarks eine schwache Stütze finden könnte in einzelnen anderen Alterthumsfunden (von Thorslunde und Varpelev)." Ich freilich möchte in den Gräbern von Häven nicht eine "schwache Stütze", sondern einen starken Beweis für den römischen Ursprung solcher Art von Gräbern finden.

Nach langen Beobachtungen bin ich dahin gelangt, in meistentheils älteren Funden die Spuren dieser auffallenden Gräber noch weiter verfolgen zu können. Alle haben ebenfalls gewisse besondere Eigenthümlichkeiten und die Wege der römischen Cultur im Norden werden sich mit der Zeit

Seite 219

immer mehr verfolgen lassen. Man wird zwar nicht so weit gehen können, alle römischen Funde römischen Ansiedelungen zuzuschreiben; dazu scheinen sie (namentlich die Münzen) der Zeit nach zu weit auseinander zu liegen. Die zahlreichen Funde römischer Alterthümer in Meklenburg hat Beyer in den Jahrbüchern XXXIV, Schlußbericht, S. 9 flgd. vollständig zusammengestellt und beurtheilt. Unter diesen werden aber viele Sachen sein, welche in einzelnen Stücken verloren gegangen sind und daher noch keinen Schluß auf römische Ansiedelungen 1 ) oder Gräber gestatten. Es ist mir aber gelungen, noch mehr Spuren eines unmittelbaren römischen Einflusses auf die Ostseeländer zu entdecken und namentlich aus mehreren Gräbern, welche allein einen sicheren Standpunkt gewähren, den Zusammenhang mit den früheren Entdeckungen nachzuweisen. Ich lasse diese in den nachstehenden Aufsätzen folgen, indem ich der Ansicht bin, daß sich Funde und Beobachtungen ähnlicher Art immer mehr häufen werden. Vieles von gleichem Werthe und gleicher Bedeutung, das man aber früher nicht recht deuten konnte, liegt deshalb in den Museen vergraben und wird sich erst bei schärferer Betrachtung und weiterer Vergleichung deuten lassen. Ich selbst habe jetzt erst in den mir anvertraueten Sammlungen an älteren Funden Entdeckungen von Eigenthümlichkeiten gemacht, welche mir früher verborgen geblieben waren, z. B. an dem unten zur Besprechung kommenden Funde von Börzow, - eben so wie die dänischen Forscher die bronzenen Siebe, welche sie vor Jahren noch für dänische Fabricate hielten, jetzt als römische Arbeit anerkennen.

---

Seite 253

Georg Christian Friedrich Lisch; Rudolf Virchow : Menschenschädel von Dömitz In: Jahrbücher des Vereins für Mecklenburgische Geschichte und Altertumskunde, Band 37 (1872), S. 253-263

II. Zur Naturkunde.

Menschenschädel von Dömitz.

Von

G. C. F. Lisch und R. Virchow .

---

Mit einer Steindrucktafel.

---

Im Jahre 1871 ward bei Dömitz an der Elbe bei Gelegenheit des Brunnensenkens Behufs der Fundamentirung eines Fluthpfeilers für die Eisenbahnbrücke über die Elbe in der Tiefe ein merkwürdigem Menschenschädel gefunden, welcher auf Anordnung des Herrn Geheimen Regierungsraths und Bau=Directors Neuhaus zu Berlin durch den Herrn Abtheilungs=Baumeister Stuertz an die großherzoglichen Sammlungen eingesandt und von diesem mit dem erforderlichen Fundbericht begleitet ist. "Der Pfeiler steht in der Nähe eines alten verlassenen Stromarmes, der nur bei höherm Wasserstande noch Wasser führt. Einige Fuß unter der Oberfläche fand sich eine nicht mächtige Kleischicht, welche offenbar vom Elbeschlick herrührt. Unter dieser Schlammschicht liegt Sand, welcher von kleinen Stückchen Kohle und, nach der Ansicht der Herren Ingenieure, mit Schichten von "Torf" durchzogen ist. In diesem Sande ist der Schädel gefunden; er ist 28 Fuß rheinl. unter der Oberfläche und ungefähr 20 Fuß rheinl. unter dem niedrigsten bei Dömitz beobachteten Wasserstande der Elbe ausgebaggert. Es ist freilich bei Baggerarbeiten die Tiefe, in der ein kleiner rundlicher Gegenstand seine

Seite 254

Lagerstelle hatte, nicht sicher anzugeben, da der Boden im Baggerbeutel hervorgeholt wird, es also wohl möglich ist, daß ein derartiger Gegenstand oft lange Zeit vom Bagger bei Seite geschoben wird und später oder nach und nach beim Baggern tiefer sinkt und so recht wohl viele Fuß tiefer aufgefunden werden kann, als er vor Beginn der Baggerarbeit gelagert war." Jedoch wird der Schädel immer in großer Tiefe gelagert gewesen sein.

Von Bedeutung für die Beurtheilung des Schädels ist die Erkenntniß des Erdreichs, aus welchem die Lagerstelle besteht. Auf meinen Wunsch hat der Herr Baumeister Stuertz die Güte gehabt, Proben einzusenden.

Der Sand ist Kieselsand von der Art des Sandes des Meeresufers. In demselben finden sich ganz kleine Stückchen "Kohle", d.h. Braunkohle, "welche sich jedoch während des Baggerns in der Tiefe leicht unter den Sand mischen konnten." Das ganze Sandlager ist ohne Zweifel ein Diluvial=Gebilde und kein Alluvial=Gebilde durch die Elbe.

Der Sogenannte "Torf" liegt tief und fest in Schichten gesondert. Ich mußte von vorne herein daran zweifeln, daß so tief im Diluvial=Gebilde Schichten von comprimirtem "Torf" liegen sollten. Auf meine Bitten sandte Herr Baumeister Stuertz hinreichend viele und große stücke dieser braunen, festen Masse bis zu 6 Zoll lang und gegen 3 Zoll dick. Bei näherer Untersuchung ergab sich, daß diese schichten nicht Torf, sondern Braunkohle sind, welche leicht mit dem 1 Meile von Dömitz entfernten großen Braunkohlenlager zu Mallitz (oder Bockup) in Verbindung stehen können.

Um nun in der Forschung sicher vorgehen zu können, sandte ich ausreichende Probe und Nachricht an den Herrn Landbaumeister Koch zu Güstrow, welcher als kundiger Forscher und erfahrener Geologe den melkenburgischen Boden kennt und zu beurtheilen weiß 1 ). Derselbe schreibt Folgendes. "Das stück ist wahre Braunkohle und stammt sicher von dem Braunkohlengebirge zu Bockup, wird aber nicht da, wo es gefunden ist, als anstehend zu betrachten sein. solche Lager sind größere schollen und kleinere Trümmer, welche bei der Diluvialkatastrophe von dem Hauptlager abgerissen und verschwemmt worden sind. Ich habe in meiner kleinen schrift über die anstehenden Lager

Seite 255

in der Gegend von Dömitz (Zeitschrift der Deutschen Geol. Gesellsch., 1856) auf solche Zerstörung der Ablagerungen zwischen Bockup und Karenz mehrfach hingewiesen und habe das gleiche Verhältniß bei allen anstehenden Lagern Meklenburgs, die ich untersucht habe, wieder gefunden, und zwar bestimmt nachweisbar. In diesen Umständen liegt auch der Grund für die so unendlich viel in Meklenburg (namentlich beim Brunnengraben) sich findenden, oft ziemlich großen Braunkohlenstücke im Diluvialsande. Den Sand, in dem diese Braunkohlenschollen im Elbthale liegen, habe ich im Sommer 1871 in Dömitz selbst gesehen: "es ist der reinste, klarste See= (Meer=)sand und nach meiner Ueberzeugung auch wirklicher alter Meeresgrund; dieser Sand und die eingelagerten Braunkohlen sind diluvialer Natur, mit dem darüber liegenden Schlick und Klei beginnt das Alluvium."

Es ist sehr zu bedauern, daß mit voller Genauigkeit und Sicherheit nicht zu ermitteln ist, wie tief und in welcher Schicht der Schädel ursprünglich gelegen hat. Es ist jedoch nicht zu bezweifeln, daß der vorstehende Fundbericht annähernd gewiß glaubwürdig und annehmbar ist. Dafür wird auch der Schädel selbst so viel als möglich reden.

Nach meinen Beobachtungen hat der Schädel eine tief dunkelbraune oder schwärzliche Farbe, welche tief 1 ) eingedrungen ist, der Farbe der Braunkohle gleich, welche ihn ohne Zweifel gefärbt und "versteinert" hat. Er ist sehr hart und fest, auf der Oberfläche glänzend und porcellanartig, fast wie versteinert, wie man zu sagen pflegt, dabei außerordentlich gut erhalten und wohl schwer zu beschädigen. Die Schädelknochen sind ungewöhnlich dick und der ganze Schädel außerordentlich schwer; der ganze Schädel hat ein Gewicht von 2 Pfund 2 Loth Zollgewicht und hat an diesem Gewicht in einem halben Jahre nichts verloren, obgleich er immer in einem warmen Zimmer gelegen hat, also vollständig ausgetrocknet sein muß; andere ausgewachsene Schädel aus mittelalterlichen und römischen Gräbern sind nur 1 Pfund 2 bis 6 Loth schwer. Die Schädelnäthe liegen noch klar und sind nicht verwachsen, die Backenknochen sind stark. Nach der Form ist der Schädel stark brachycephal oder vielmehr ein Rundkopf bei im Verhältniß regelmäßiger Ausbildung. Die Stirn ist stark hintenüber geneigt. Die

Seite 256

Augenbrauenbogen sind sehr stark hervorragend und stoßen über der Nasenwurzel wie in einem starken Wulst hoch zusammen. Alle einzelnen Gliederungen sind stark ausgebildet.

Dieser Schädel ist nicht nur nach seiner Fundstelle, sondern auch nach seiner Bildung höchst merkwürdig und dürfte bei seinem unzweifelhaft sehr hohen Alter das Urbild eines norddeutschen Urmenschen repräsentiren.

Um in der Beurtheilung möglichst sicher zu gehen, sandte ich den Schädel an den Herrn Professor Dr. Virchow zu Berlin, welcher denselben genau untersucht hat. Derselbe sprach schon in der Sitzung der Berliner Anthropologischen Gesellschaft vom 9. Dec. 1871 im Allgemeinen die Ansicht aus, daß der Schädel ein "entschiedener Rundkopf" sei (vgl. Correspondenzblatt der Deutschen Gesellschaft für Anthropologie, 1872, März, Nr. 3, S. 2). Später hat Virchow in der Sitzung der Berliner Gesellschaft vom 10. Febr. 1872 den Schädel einer genauen Untersuchung unterworfen, welche in den Verhandlungen der Anthropologischen Gesellschaft zu Berlin, 1872, S. 71 flgd. und mit Virchow's Erlaubniß unter Mittheilung einer Tafel 1 ) mit Abbildungen dieses Schädels hier wieder gedruckt ist.

Nach Mittheilung des von mir hier in der Einleitung gegebenen Fundberichtes "legt Virchow der Gesellschaft den übersandten Schädel vor und knüpft daran folgende Bemerkungen."

"Der in allen Teilen mit Ausnahme des linken Oberkieferrandes und der inneren Theile der Orbitae vortrefflich erhaltene Schädel, dem leider der Unterkiefer fehlt, kann als ein Muster eines uralten Torf= oder, wie man hier vielleicht sagen könnte, Braunkohlenschädels gelten. Er hat jene dunkelgraubraune, fast schwarzbraune Farbe, jenes dichte, glänzende Aussehen, jene Festigkeit und Schwere, welche einen nahezu fossilen Zustand anzeigen. Die starke Abschleifung der Zähne, wie die mächtige Entwickelung aller Knochenabschnitte bezeichnen einen älteren Mann. Die starken und ausgedehnten Muskelinsertionen deuten zugleich auf große Stärke und Wildheit hin. Am Hinter=

Seite 257

haupt ist die in der letzten Zeit von Herrn Merkel beschriebene Linea nuchae superior stark abgesetzt und die ganze Fläche der Schuppe unterhalb durch zahlreiche längliche Gruben uneben. Die Lineae semicirculares temporales reichen bis über die Tubera parietalia hinauf und nähern sich dicht hinter der Sutura coronaria bis auf 118 Millim.; die Jochbogen sind, obwohl nur mäßig ausgelegt und auf der Fläche stark gebogen, abstehend; die Alae temporales des Keilbeins am obersten Theil sehr breit, rechts 34,6, links 32,6 Millim. im Querdurchmesser, auf der Fläche von oben nach unten stark eingebogen; die Schuppen der Schläfenbeine steil und platt, verhältnißmäßig schmal, im Durchschnitt etwa 68 bis 69 Millim. lang (von vorn nach hinten); die obere Schläfengegend sehr ausgelegt und deswegen der Schädel trotz der Vorragung der Jochbogen kryptozyg. Die Processus mastoides sehr kräftig und die Incisur an ihrer Basis tief und gerade. Der Charakter der Wildheit wird sehr verstärkt durch einen leichten Prognathismus der oberen Alveolarfortsätze, durch einen kolossalen hyperostotischen Wulst über der Nasenwurzel und durch eine stark zurückgelegte, fast ganz flache Stirn, deren Glabella gegen die Horizontallinie fast einen Winkel von 45° macht. Der Gesichtswinkel (äußerer Gehörgang, Spina nasalis inferior, Nasenwurzel) beträgt 75°. Die Augenhöhlen sind breit und groß, die Supraorbitalränder dick und stark überragend, die Incisur fast ganz verstrichen. Die Nasenwurzel von mäßiger Breite, etwas tief liegend, der Nasenrücken schmal, die ganze Nase auffällig niedrig (kurz)."

"Mit diesen Charakteren harmonirt die verhältnißmäßig geringe Capacität des Schädelraumes von 1380 Cubik=Centim., welche einigermaßen überraschend ist gegenüber dem Eindruck der Größe, welchen der Schädel macht. Es erklärt sich dieser Mangel wohl hauptsächlich durch die Depression der Stirn, da fast alle Maaße verhältnißmäßig große sind. Die allgemeine Schädelform ist die eines mäßigen Brachycephalus, der, wie schon Lisch mit Recht bemerkt hat, sich der von mir als trochocephalisch bezeichneten Varietät anschließt. Der Breiten=Index (Länge : Breite) beträgt 79,8, der Höhen=Index (Länge : Höhe) 76,5, der Höhen=Breiten=Index 95,8."

"Was die einzelnen Theile der Schädeloberfläche betrifft, so ist das Stirnbein groß, jedoch mit sehr flacher Wölbung, dagegen seitlich, auch unterhalb der Linea semicircularis, fast kugelig hervorgetrieben. Der Temporal=Durchmesser

Seite 258

erreicht daher die ungewöhnliche Größe von 129,5 Millim. Die Tubera frontalia sind sehr flach; dafür findet sich, wie erwähnt, über der Nasenwurzel ein mächtiger Wulst; hier zeigt sich in einer Erstreckung von etwa 10 Millim. ein stark zackiger Rest der Sutura frontalis; von da aufwärts läßt sich eine schwache Erhöhung (crista frontans verfolgen. Die Tubera parietalia sind kaum erkennbar, die Emissaria zu beiden Seiten der Pfeilnaht dicht aneinander gereiht. Die Oberfläche zwischen den Lineae semicirculares an beiden Scheitelbeinen mit zahlreichen kleinen, flachen Knochenauswüchsen bedeckt, in der Breite wenig, in der Länge ziemlich gleichmäßig gewölbt. Die Sutura coronaria sehr stark, die Sagittans mäßig, die Sutura lambdoides wenig gezackt. An der Spitze der letzteren ein kleiner Schaltknochen. Der obere Theil der Squama occipitalis in regelmäßiger Fortsetzung der parietalen Curve gleichmäßig gekrümmt."

"Die Eigene des Foramen occip. magnum fällt nahezu mit der des harten Gaumens zusammen; der vordere Rand desselben springt bei rein vertikaler Stellung des Schädels bedeutend nach unten hervor. Die Gelenkfortsätze liegen an der vorderen Hälfte des Umfanges, treten sehr hervor und zeigen stark nach außen gerichtete Gelenkflächen. Die untere Hälfte der Apophysis basilaris nähert sich der horizontalen. Das Palatum ist kurz und breit; es mißt 40 Millim. in der größten Breite, 43 in der Länge, davon gehören 15 dem Os palatinum an, dessen hinterer Theil durch starke Muskeleindrücke uneben ist. Die Flügelfortsätze sind verhältnißmäßig wenig ausgedehnt und die Fossa pterygoidea im Ganzen schmal."

"Die Maaße im Einzelnen find folgende:

Größter Horizontalumfang			531.
Größte Höhe			140.
Entfernung des For. occip. von der vorderen Fontanelle			138.
Entfernung des For. occip. von der hinteren Fontanelle			119.
Größte Länge			183.
Sagittalumfang des Stirnbeins		/	130.
Länge der Sutura sagittalis	370	<	115.
Sagittalumfang der Squama occip		\	125.
Entfernung des Gehörganges von der Nasenwurzel.			109.
Entfernung des Gehörganges von dem Nasenstachel.			105,5.
Entfernung des For. occip. von der Nasenwurzel.			106.
Entfernung des For. occip. von dem Nasenstachel.			93.

Seite 259

Entfernung des Eor. occip. (hinterer Rand) von der Wölbung des Hinterhauptes			58
Länge des Foramen occipitale			35.
Breite des Foramen occipitale			30.
Größte Breite			146.
Oberer Frontal=Durchmesser (Tub. front.)			68
Unterer Frontal=Durchmesser (Proc. zygomat.)			100,5.
Temporal=Durchmesser			129,5.
Parietal=Durchmesser (Tub. pariet.)			130.
Mastoideal=Durchmesser			125.
Jugal=Durchmesser			138.
Maxillar=Durchmesser			62.
Querumfang von einem Gehörgange zum andern über die vordere Fontanelle			372.
Breite der Nasenwurzel			27.
Breite der Nasenöffnung			25,6.
Höhe der Nase			46.
Breite der Orbita			38,5.
Höhe der Orbita			31.

Virchow.     

Dieser stark brachycephalische oder trochocephalische Schädel ist also nach Bildung, Beschaffenheit und Fundort ohne Zweifel sehr alt und dürfte die Urracedes norddeutschen Menschen bezeichnen.

---

In Meklenburg sind unter besonderen Umständen schon mehr Spuren ähnlicher Schädel gefunden, für welche auch ein hohes Alter spricht. Am meisten nähert sich der Dömitzer Schädel dem Schädel von Plau aus einem Sandgrabe, in welchem sich eine sitzende Leiche fand. Diese hatte noch gar kein Geräth aus Mineral, sondern nur Streitaxt aus Hirschhorn, Halsband aus durchbohrten Schneidezähnen und Diadem (?) von Eberhauern bei sich, wird also wohl über die Steinperiode hinausreichen. Dieser Plauer Schädel ist untersucht und mit Abbildungen beschrieben vom Professor Dr. Schaffhausen in Joh. Müller's Archiv für Anatomie ., Jahrg. 1858, Heft 5, S. 453 flgd. und in den Meklenburg. Jahrbüchern, Jahrg. XXIV, 1859, S. 183, flgd. (vgl. Jahrb. XII, 1847, S. 400).

Virchow sagt an einer anderen Stelle a. a. O. S. 77 über beide Schädel Folgendes:

"Es ist von besonderem Interesse, den eben geschilderten brachycephalen Schädel von Dömitz zu sehen, der ein in

Seite 260

jeder Beziehung merkwürdiges Spesen darstellt. Man konnte grade von einem solchen Schädel, welcher in so großer Tiefe gefunden wurde und der den ganzen Habitus des eigentlichen Torfschädels oder, wenn man will, Braunkohlenschädels an sich trägt, glauben, er stelle den Typus der eigentlichen Urbewohner der norddeutschen Ebene dar und er möchte einem alten Tschuden der finnischen oder esthnischen Race angehört haben."

"Bevor ich diese Frage weiter verfolge, will ich noch einige Funde erwähnen. Lisch (Jahrb. Xll, 1847, S. 400) hat schon früher den Schädel eines bei Plau in hockender Stellung mit Horn= und Knochengeräth beigesetzten Skelets beschrieben, von dem Schaffhausen (Müller's Archiv, 1858, S. 472) eine genauere Schilderung geliefert hat. Leider ist die größte Breite nicht angegeben; - - - nichts destoweniger nähert sich der Schädel von Plau, den ich aus eigener Anschauung kenne, dem Schädel von Dömitz bis zu einem gewissen Grade."

Virchow.     

---

Bruchstücke von zerbrochenen ähnliche Schädeln, namentlich Stirnen, haben sich auch sonst in Meklenburg gefunden, z. B. bei Schwaan unter einer Leiche der Bronzezeit. Nach allen diesen Beobachtungen kann ich mich der Ansicht nicht erwehren, daß diese Kurz= oder Rundschädel mit den starken Augenbrauenbogen den Urmenschen des nördlichen Deutschlands repräsentiren, der vielleicht in die Diluvialzeit hineinreicht. Freilich sagt Virchow (a. a. O. S. 77), daß nach seinen Erfahrungen im nordöstlichen Deutschland nur wenige alte Schädel brachycephale Formen darbieten und ausgesprochene Brachycephalen sehr selten seien. Wenn ich aber im mittleren Norddeutschland die Menschen darauf ansehe, so kann ich, soweit es einem gelehrten Laien möglich ist, nur erkennen, daß hier bei Eingeborenen noch die brachycephale Form des Schädels vorherrschend ausgesprochen ist. Damit stimmt auch die Beobachtung Friedel's (im Corresp.=Bl. der deutsch. Gesellsch. f. Anthropologie, 1872, Nr. 4, S. 26) überein, nach denen sich in den Köpfen "der lebenden Holländer zwei scharf getrennte Typen unterscheiden lassen. Der nördliche, ein Rundkopf, mit starken Backenknochen und schlichtem, gelbem Haar, ist entschieden friesisch=germanischen Stammes. Im vollsten Gegensatz zu diesem steht der Südholländer mit ausgesprochen dolichocephaler Schädelbildung."

---

Seite 261

Von Werth für die Beurteilung des Dömitzer Menschenschädels ist die Betrachtung dessen, was in der Nähe desselben beim Brückenbau unter dem Elbbette gefunden und auch von dem Herrn Baumeister Stuertz eingesandt ist.

Am 7. Nov. 1871 ward tief im Brunnen zu dem Pfeiler Nr. VIII. ein sehr großer Fischschädel gefunden. Nach genauen Vergleichungen ist dies der Schädel von einem Wels von ungewöhnlicher Größe. Er ist gut erhalten, ebenfalls steinhart, schwarzbraun, ja fast ganz schwarz von Farbe und glänzend. Es ist beim Baggern nur der Hinterkopf oder das Nackenbein abgebrochen. Das jetzt noch erhaltene Stück ist 28 Centim. (gegen 12 Zoll) lang, 9 Centim. (gegen 4 Zoll) breit in der Mitte und 13 Centim. (5 1/2 Zoll) breit in der Maulbreite. Das Thier hatte also eine nicht gewöhnliche Größe. Gefunden ist dieser Welsschädel in derselben Erdbildung, in welcher der Menschenschädel gefunden ist. Es giebt aus früheren Zeiten Nachrichten über den Fang sehr großer Welse. In den allerneuesten Zeiten sind in Meklenburg in der Ober=Warnow bei Rostock wieder mehrere Welse gefangen. Nachdem im Anfang Mai 1872 5 kleinere Thiere von 3-4 Fuß Länge ins Netz gegangen waren, ward ein großes Thier gefangen, welches 6-7 Fuß lang und 80 Pfund schwer war. Einige Tage später ward daselbst wieder ein Wels gefangen, welcher 8 Fuß lang und 110 Pfund schwer war; den Kopf, welcher 40 Pfund schwer war, erwarb das zoologische Museum der Universität Rostock. Bald darauf wurden ebendaselbst wieder mehrere Welse mittlerer Größe gefangen, von denen ich einen Kopf erhandelte, dessen Schädel 17 Centim. (7 Zoll), also ungefähr halb so lang ist, als der Dömitzer Schädel.

Außerdem sind beim Brückenbau bei Dömitz an thierischen Ueberresten noch gefunden: ein Ende von einem Hirschhorn mit der Krone, ein durchschlagener und gespaltener Beinknochen von einer Kuh und ein Hundeschädel von alter Race. Alle diese Knochen sind dunkelbraun, wie Pfahlbauknochen, noch lange nicht schwarz, und scheinen viel jünger zu sein, können also keinen Einfluß auf die Beurtheilung des Menschenschädels haben.

Von größerer Bedeutung ist dagegen ein anderer Fund, welcher am linken Ufer der Elbe, Dömitz gegenüber, gemacht ist. Die Braunkohlen=Diluvialbildung setzt sich in der Gegend von Dömitz unter dem Bette der Elbe fort und kommt oft, wahrscheinlich nicht anstehend, sondern nur in Schollen, am linken Ufer des Stromes bis zur Göhrde

Seite 262

wieder zum Vorschein. Aus dieser Gegend brachten im Anfange des Jahres 1872 die Zeitungen folgende merkwürdige Nachricht.

"Das Alluvium der Elbufer bei Hitzacker besteht hauptsächlich aus Sand und Kies=Hügeln, welche an der Elbe schroff abfallen. In diesem Sandboden finden sich auch einzelne Anhäufungen von Trümmern anderer Gesteine, wie Lehm und Kalk, welche in ihrer Mischung einen vorzüglichen Mergel geben. In solchen Mergelgruben sind gelegentlich merkwürdige paläontologische Gegenstände gefunden. Nachdem vor längerer Zeit in Drethem an der Elbe (bei Hitzacker) Hirschgeweihe gefunden waren, welche sich im Besitze des Oberamtmanns Ungewitter in Groß=Kühren (bei Neuhaus) befinden, sind vor kurzem Ueberreste von dem Kohlen=Rhinoceros (rhinoceros anthracius) bei Harlingen (bei Dannenberg) aufgefunden. In einer Schicht von schwarzem Mergel lagen die sehr gut erhaltenen Backenzähne mit sehr scharfen Schmelzleisten und ein Theil des Hinterschenkels. Dieselben sind im Besitze des Forstmeisters v. d. Bussche in Dötzingen (bei Hitzacker). Ebenso finden sich in dieser Gegend vereinzelt Braunkohlen und Bernstein. Von ersteren wurde in Werchau vor der Göhrde ein dem Anscheine nach größeres Lager gefunden." (Auch in Meklenb. Zeitung, 1872, No. 52, 2. März, Beilage, nach Hamburger Nachrichten, 1872, No. 51, 29. Febr.)

Nach diesen Nachrichten wandte ich mich in Veranlassung des Dömitzer Fundes an den Herrn Forstmeister v. d. Bussche zu Dötzingen, welcher brieflich folgende Auskunft ertheilt hat. "In Bezug auf die Anfrage, ob die im schwarzen Mergel gefundenen Ueberreste von Rhinoceros anthracius von dunkelbrauner oder schwärzlicher Farbe sind, erwiedere ich, daß ein sehr starker Knochen, sowie auch mehrere Zähne eine ganz schwärzliche Farbe haben und stark von Kohlenstoff durchdrungen sind. Leider sind mehrere Knochen und etwa 12 Zähne unbeachtet geblieben und von Findern fortgetragen; ich hoffe aber, daß im Laufe des Sommers bei niedrigerem Wasserstande noch mehr Theile in der Tiefe der Grube gefunden werden. Die Ueberreste habe ich vorläufig in Verwahrung."

Es scheint also unzweifelhaft, daß der Menschenschädel von Dömitz, sowie der Welsschädel) und das Rhinoceros von Harlingen einer und derselben Zeit, also dem Dilvium, angehören.

Seite 263

Fast zu gleicher Zeit ist auch in Böhmen ein ähnlicher Fund gemacht, dessen Beschreibung zur Vergleichung und weiteren Verfolgung hier eine Stelle finden möge.

"Im Jahre 1871 ward bei Brüx in Böhmen 3 Fuß über der Braunkohle ein sehr schön gearbeiteter Steinhammer und Theile eines menschlichen Skelets gefunden. Die Ackerkrume beträgt daselbst 2 Fuß, dann kommt der Sand, und auf 1/2 Fuß Tiefe ward in diesem Sande (nach der geologischen Karte zu urtheilen, Diluvialsand) die Streitaxt gefunden, und 2 Fuß darunter das Gerippe mit dem Kopf in der angegebenen Tiefe, mit den Füßen noch tiefer. Der Fund ist an die geologische Reichsanstalt zu Wien eingesandt. Das Fragment des Schädels mit dem Stirnbein und dem obern Theil der Augenhöhlen erinnert, wie Hofrath Rokitansky auf den ersten Blick erkannte, durch die außerordentlich flache und niedere Stirn ganz und gar an den berühmten Neanderthalschädel." (Auch in Meklenb. Zeitung, 1872, No. 13, 16. Januar.)

G. C. F. Lisch.     

---

Georg Christian Friedrich Lisch : Menschlicher Unterkiefer von Wakendorf In: Jahrbücher des Vereins für Mecklenburgische Geschichte und Altertumskunde, Band 37 (1872), S. 263-264

Anhang.

Menschlicher Unterkiefer von Wakendorf.

Bei Wakendorf bei Neu=Bukow, im Kirchspiel Mulsow, war früher ein See, welcher im Jahre 1792 abgelassen ist und dessen Fläche jetzt eine große Moor= und Wiesen=Niederung bildet, noch jetzt der Oberteich genannt. An den südöstlichen Rändern liegt eine Torfschicht, welche ungefähr 7 Fuß stark ist und viele Baumstämme enthält. Unter dieser Torfschicht liegt eine ungefähr eben so starke weiße Thonschicht, aus welcher vortreffliche Ziegel gewonnen werden. In dieser Thonschicht ward 1865 ein schönes, großes Rennthierhorn gefunden, welches von dem Gutsbesitzer Herrn von Oertzen auf Roggow den Schweriner Sammlungen geschenkt ist; vgl. Jahrb. XXXI, S. 119.

Auch die Torfschicht am südöstlichen Ende ist die Fundstätte mancher alterthümlicher Gegenstände. Neben verschiedenen Keilen und Meißeln fand Herr von Oertzen

Seite 264

auch einen menschlichen Unterkiefer, welchen derselbe dem Vereine schenkte. Der Schädel hat sich trotz eifrigen Suchens noch nicht finden wollen. Der Unterkiefer ist stark, kurz und steil, und scheint den Rundköpfen der ältesten Zeit anzugehören und der Kinnlade des viel besprochenen ("Autochthonen"=) Schädels von Plau zu gleichen. Zwei nicht starke Backenzähne, welche von allen Zähnen allein noch erhalten sind, sind schon etwas abgeschliffen, aber gesund. Die Weisheitszähne sind im Durchbrechen. Die Farbe der Kinnlade ist schwarz, wie die der ältesten Pfahlbauknochen. Höchst wahrscheinlich sind hier uralte (Pfahlbau=) Ansiedelungen gewesen, wie auch Herr von Oertzen nach seinen Beobachtungen und den hier gemachten Funden annimmt. Die Farbe und Structur dieses Unterkiefers gleichen dem oben beschriebenen Dömitzer Schädel so sehr, daß man beide für zusammengehörig halten könnte, wenn sie nicht sicher über 12 Meilen von einander entfernt gefunden wären.

G. C. F. Lisch.